Сообщений в теме: 329

[Domenik]

Пояснение: кормление Пушкинских осуществлялось следующим образом. Старт осуществлялся несомненно с добавлением комбикорма . К месяцам двум , его процент в рационе питания , был сведён практически к нулю... На откорме специальном не сидел , питание , как и общего стада. Зерносмесь , как дроблёная , так и цельным зерном, с добавлением пареного картофеля. Иногда в виде влажной мешанки...

[Domenik]

И это.... Зелень - по вкусу...

[Domenik]

Ну вот такой вес у петюни без головы и трошки крови...

Как для меня , то норм результат.

Прикрепленные файлы

•  2016-11-02-16-16-49.jpg   383,84К   0 Количество загрузок:
•  2016-11-02-16-17-10.jpg   111,85К   0 Количество загрузок:
•  2016-11-02-16-17-50.jpg   90,55К   0 Количество загрузок:

[Domenik]

Итого : на фото потрошёная и осмаленная (отец перестарался трохан с этим делом ) , тушка Пушкинского петуха. На вид , нормально обмусколенная и не выглядит худощаво , хотя и на округлого бройлера не похожа. Короче , упитанный , как деревенский молодой петушок , для любых кулинарных изысков подойдёт полюбому...

Прикрепленные файлы

•  2016-11-02-17-48-32.jpg   244,57К   0 Количество загрузок:
•  2016-11-02-17-48-48.jpg   74,71К   0 Количество загрузок:

[Елена_Шашок]

так там есть чего поесть!!!

[царица]

Сереж!а по оперению какого оставлять?у меня один с яркими темными пятнышками,а двое с бледными.

[Domenik]

Сереж!а по оперению какого оставлять?у меня один с яркими темными пятнышками,а двое с бледными.

Лен , не плохо было бы фото...

В принципе , по стандарту , петухов рекомендуют светлых оставлять , практически белых , но тёмные вкрапления обязательны.

Просто , тут такое дело... Курочки на второй год , после линьки , становятся светлее , и с последующей линькой эта тенденция сохраняется , что внешне , лично мне не очень нрав (хотя это нормально , даже А.Б.Вахрамеев пояснял об этом ) , то есть пёстрость слизывается.

Что бы изначально утемнить окрас , я оставлю в этом году несколько петушков потемнее. Хотя основными мачо будут светлые петухи.

[Domenik]

Этого петуха , которого я сегодня рубанул , считаю тёмным. (Если что . )

[АнаскО]

Конечно, фото твоих петрух поможет дать тебе совет. Но, может тебе поможет, это. 

Этот петух получил 94 бала и в оценочном листе был отмечен, как правильно окрашенный, в прошлом году на выставке в Бресте, А.Б. Вахромеевым.

 image.jpg   119,64К   0 Количество загрузок:

У этой куры -93 бала , по окрасу - хорошо окрашена, .Недостатки : левая сережка уменьшена,розовидный гребень раздвоен,без штыка

 image (1).jpg   161,42К   0 Количество загрузок:

[АнаскО]

И еще у курицы , как пожелание, было отмечено недостаточно раскрыт хвост. Он был остроконечным что ли.

[АнаскО]

И еще может это пригодится, при отборе.

 DSCN8450(Копировать).JPG   84,67К   3 Количество загрузок:

 DSCN8451(Копировать).JPG   66,54К   0 Количество загрузок:

 DSCN8455(Копировать).JPG   114,21К   1 Количество загрузок:

 DSCN8456(Копировать).JPG   116,73К   0 Количество загрузок:

 

[Domenik]

Оксана , спасибо , за наводку... Примерно такого окраса петюнь и оставляю. Просто есть темнее , вкрапления смазанные , расплывчатые у них выходят , тех однозначно в брак.

И вообще , за несколько лет , мониторя оценки Пушкинских кур , слаживается мнение , что от них неизвестно что хотят. То есть стандарт (который написан слишком двуяко , по моему мнению ) , можно по разному представлять. Плюс с гребнями этими неразбериха...

Как для меня , это стала обыденная продуктивная порода кур , которая на протяжении нескольких лет радует своими качествами . Как по яйцу , то лучшего и не нужно. Ну и как показал даже сегодняшний день , и по мясу могут быть даже ничего...

[царица]

хорошо.завтра попробую сделать фотосессию.

[царица]

мои все с розовидными гребнями.

[Domenik]

И еще может это пригодится, при отборе.
DSCN8450(Копировать).JPG
DSCN8451(Копировать).JPG
DSCN8455(Копировать).JPG
DSCN8456(Копировать).JPG

Спасибо ещё раз... Это всё я практически наизусть знаю...

Что и имел в виду , про двуякость.

Просто эти все "плавающие" обозначения , типа : " умеренный" , "бело-розовые" , "вясоко выделяющейся" , "полная , широкая , глубокая" , ну и т.д. Я думаю понимаете , про что я ?

Тут только эксперт , оценивающий конкретную птицу , будет - и царь и Бог и воинский начальник...

[Domenik]

мои все с розовидными гребнями.

Лен, давно иду к "розочке" , и пришёл к тому на сегодняшний день , что в этом году у меня ни одного Пушкинца с листовидным не вылупилось , хотя подозреваю , что в крови , ещё имеется это дело.

Стандарт предусматривает два вида гребня. И это хорошо. Имеется выбор на любителя .

Но лично мне , симпотичен у Пушкинских курей (обоих полов) именно розовидный гребешок. А главное - он более практичен ! Особенно при низких температурах.

Хотя бытует мнение (кстати , читал , что оно научно доказанное ) , что петухи с листовидным гребнем , более радуют оплодом.

[АнаскО]

Сергей, я думаю, продуктивность Пушкинских должна быть на первом месте, а уж потом искать недостатки. Если они радуют яйцом, РЕАЛЬНО !!! вкусным мясом, для разведения в приусадебных хозяйствах Пушкинские хороши без сомнений. Каждый должен изначально решить для себя, чего он хочет от птицы, исключительной внешности, 100 % соответствующей описанию, или больше обращать внимания на продуктивность птицы. Я стремилась влить новые крови, разрешив тем самым вопросы с недостатками, а в итоге- получила партию желтоногих птиц, карликовых петухов с чисто белым оперением и поняла, что рановато отправила своих петрух в отставку.... А еще с Генофондом не сраслось, ращу ЧПА, жду, что покорят мое сердце... Пережить бы зиму, а там я с новыми силами попробую сначала начать любить эту красивую, продуктивную птицу. Мой интерес к ним не пропал.

[Domenik]

И ещё....

Согласно стандарта , петухи должны быть "хлыщеватые" какие-то , вытянутые , чуть ли не с ветеренообразным корпусом , какими-то низкими ногами (приземистые , что ли ), короче , как яркий признак яйценоской породы (да даже на рисунке посмотрите) , а на самом деле , что у заводчиков , что на оценке , Пушкинские петухи предстают в меру тяжёлые , статные , массивные , можно сказать эдакие богатыри с выпуклой грудью и гордым поставом.

Мне , ну оооочень нрав !

Именно таких и хочу видеть на своём подворьи !

[Domenik]

Который год , радуют мои милые пеструшки - Пушкинские !

Крепкая , статная птица , как всегда проявила себя на отлично. У оставленного мной молодняка , не было ни отходов , ни недомоганий всяких , кроме как глистогонных , ни одной микстуры не применял в ходе выращивания , изысками не кормил , пылинки не сдувал, короче и других телодвижений не было ... Безпроблемно вообщем расли.

Единственное ранее , вливая из вне новые крови занёс заразу в поголовье в виде вздёрнутого шипа на гребне петухов. Но в этом году , опять жёстко боролся с этим. В этих целях , оставил больше 20-ти петушков молодняка до взрослого возраста. Что б с выбором было легче , мне ведь нужен только один (ещё с того года взрослых не плохих имеется парочка) . Большинство уже пристроено , брачки есть ещё , но уже еденицы. Намечено парочка не плохих Пушкинских мачо. (Хоть спички тяни , которого оставлять )

Стадо переярых курей , переехала на ПМЖ в птичники моих родителей. Души в них не чают они , очень курёхи радуют яйцом ... А у себя оставил лишь молодняк этого года , майско- июньские. Небольшая семейка будет сформирована...

Прикрепленные файлы

•  2016-12-10-11-08-49.jpg   142,02К   0 Количество загрузок:
•  2016-12-10-11-10-11.jpg   143,91К   0 Количество загрузок:
•  2016-12-10-11-09-43.jpg   140,58К   0 Количество загрузок:
•  2016-12-10-11-08-19.jpg   128,95К   0 Количество загрузок:
•  2016-12-10-11-07-23.jpg   136,65К   0 Количество загрузок:
•  2016-12-10-11-09-20.jpg   131,73К   0 Количество загрузок:
•  2016-12-10-11-11-05.jpg   128,83К   0 Количество загрузок:

[АнаскО]

Молодец, Сергей! Красавцы! Пусть радуют!