Сообщений в теме: 329

[Domenik]

Ой , Елена ... Как-то страшно экспериментировать...

Естественно , возраст , перемена места жительства , стрессовые ситуации , а в нашем случае это потеря любимой курочки , могут повлиять на характер и поведенченские особенности птицы...

[alba]

 
А зачем? Забирать курочку?
Если только - курочек подсаживать

[Елена_Атрощенко]

[Елена_Атрощенко]

 
А зачем? Забирать курочку?
Если только - курочек подсаживать

да нет. ко мне приехали и попросили пару курочек продать,вот мы и первых попавшихся поймали.и вот результат.а так до этого сама няшка был.мы сами в шоке.хотя если б у меня забрали мужа я б тоже зверствовала

[олег]

Лена, у Вас же вроде были Питерские и Сергиево- Посадские? По яйценоскости отличие есть?

[Domenik]

Мне показалось , что у Елены на фото Питерцы , а на видео Мосовской линии Пушкинские... Могу ошибаться...

[Елена_Атрощенко]

Мне показалось , что у Елены на фото Питерцы , а на видео Мосовской линии Пушкинские... Могу ошибаться...

Все правильно.и питерцы и московская линия.

Вот и питер

[Елена_Атрощенко]

Сергей Вы молодец,сразу видно спец в Пушкинских.БРАВО

[Domenik]

Сергей Вы молодец,сразу видно спец в Пушкинских.БРАВО

Бросьте Вы , скажете тоже спец.... Вот Анатолий Борисович , вот где голова !


Их не трудно отличить , поскольку линии выводились с разным колличеством использованных пород . Питерцы на мой взгляд более пёстрые и поэтому внешне кажутся светлее , долгожители зачастую имеют вообще светлые "плямы" на крыльях или теле , но это нормально. Тем более , как я писал уже выше то порода из Полосато-Пёстрой Пушкинской , переименована просто в Пушкинскую...

А вот птичке из Сергиево-Посадского Генофонда , ярче выраженна именно полосатость с той же пестротой , но они прекрасны обоих линий .... Хотя на счёт вопроса линии ли это , возникает много споров...

Лично мне в эти споры неохота встревать , потому что не вижу смысла в них. А вот держать птичку этой породы буду несомненно . Ко двору они мне пришлись...

[Елена_Атрощенко]

 

Сергей Вы молодец,сразу видно спец в Пушкинских.БРАВО

Бросьте Вы , скажете тоже спец.... Вот Анатолий Борисович , вот где голова !


Их не трудно отличить , поскольку линии выводились с разным колличеством использованных пород . Питерцы на мой взгляд более пёстрые и поэтому внешне кажутся светлее , долгожители зачастую имеют вообще светлые "плямы" на крыльях или теле , но это нормально. Тем более , как я писал уже выше то порода из Полосато-Пёстрой Пушкинской , переименована просто в Пушкинскую...

А вот птичке из Сергиево-Посадского Генофонда , ярче выраженна именно полосатость с той же пестротой , но они прекрасны обоих линий .... Хотя на счёт вопроса линии ли это , возникает много споров...

Лично мне в эти споры неохота встревать , потому что не вижу смысла в них. А вот держать птичку этой породы буду несомненно . Ко двору они мне пришлись...

 

Единственное заметила,может только у меня ,яйцо у мск кремовое и гр 60,а спб белое или слегка и огромное.и сами куры спб по крупнее

[Olga_Vladimirovna]

 

Мне показалось , что у Елены на фото Питерцы , а на видео Мосовской линии Пушкинские... Могу ошибаться...

Все правильно.и питерцы и московская линия.

Вот и питер

 

 

 

Елена к чему лукавите!? И на фото и на видео пушкинская полосато-пёстрая ПИТЕРСКОЙ селекции! У Вас нет московской "пушкинской" из Загорска. Там совсем иные куры и по цвету оперения и по статям сложения. 

Учим матчать товариСчи.

[Olga_Vladimirovna]

Мне показалось , что у Елены на фото Питерцы , а на видео Мосовской линии Пушкинские... Могу ошибаться...

 

Я не увидела отличий на фото и на видео - всё питерская птичка! Серёжа, я думала в пушкинских Вы ШПИЦИЯЛИСТ! 

[Domenik]

А мне показались они как раз птицей из Сергиева Посада, тем более , что и хозяйка подвердила , что от туда птица у неё. Я ж говорю , что могу ошибаться , но мне показалось , что разница имеется...

[Olga_Vladimirovna]

Серёжа у пасадской полосатость хорошая и ...... только ЛИСТОВИДНЫЙ ГРЕБЕНЬ!  Форма тела и его постановка иная - ориентир наша старая добрая "калифорнийка".  У петухов светлая полосатость, но не белая в пестринку, как у питерцев. 

А почему это подвердила хозяйка недоумеваю!   Может у неё просто пушкинские питерской линии, но из подмосковья.

Я уж много раз говорила, что я очень долго изучала многие породы, описание и породные хар-ки и пустых слов не люблю на ветер бросать. Помните об этом уважаемые птицеводы ( это я ко всем обращаюсь ). 

 

Прислушиваться к моим словам или нет уже сугубо дело каждого, но когда "городят огороды" я никогда не молчу если компетентна в вопросе, хотя как я уже заметила одну закономерность....... 

[Domenik]

Мне показалось , что у Елены на фото Питерцы , а на видео Мосовской линии Пушкинские... Могу ошибаться...

 
Я не увидела отличий на фото и на видео - всё питерская птичка! Серёжа, я думала в пушкинских Вы ШПИЦИЯЛИСТ! 

Ой , я Вас умоляю.... Яки ж я специалист ? Только учусь....

Просто лично у меня на подворьи только Пушкинцы из Питерского инст.

[Olga_Vladimirovna]

Серёжа, в Беларуси они у всех питерские! Это видно по внешнему виду кур и петухов, орасу, гребню и т.д.

Без обид, но я всегда отправлю учить матчасть. Спорить ни с кем не хочу, но и за углом гыгыкать не люблю, поэтому и написала что все куры у Елены это питерская птица. 

Если кто-то не доверяет моему мнению, то советую написать А.Б. Вахрамееву и отправить фото и видео, он Вам разъяснить что такое питерская Пушкинская полосато-пёстрая. Хотя прочитав описание породы и посмотрев фото легко можно отличить питерскую от московской. 

[Olga_Vladimirovna]

Рейтинги у темы поднялись, сколько   читателей !     

[Domenik]

Серёжа у пасадской полосатость хорошая и ...... только ЛИСТОВИДНЫЙ ГРЕБЕНЬ!  Форма тела и его постановка иная - ориентир наша старая добрая "калифорнийка".  У петухов светлая полосатость, но не белая в пестринку, как у питерцев. 
А почему это подвердила хозяйка недоумеваю!   Может у неё просто пушкинские питерской линии, но из подмосковья.
Я уж много раз говорила, что я очень долго изучала многие породы, описание и породные хар-ки и пустых слов не люблю на ветер бросать. Помните об этом уважаемые птицеводы ( это я ко всем обращаюсь ). 
 
Прислушиваться к моим словам или нет уже сугубо дело каждого, но когда "городят огороды" я никогда не молчу если компетентна в вопросе, хотя как я уже заметила одну закономерность.......

Согласен.... Мне не хотелось встревать в эти сравнения и споры , о чём говорил выше , просто на многих порталах ведутся огромные баталии по этому поводу. Сравнение этих линий и вообще о их наличии всуе.... Ведь порода то одна (Хотя читал , что в шутку говорили , что хотят назвать Московскую линию Сергиево Посадской полосато пёстрой )

На многих фото , ярковыраженная полосатость амроксовидная или как Вы Ольга Владимировна сказали калифорнийсковидная (больше полосатая короче ) имеет место быть именно у птицы Мосовской линии. Они так же отличаются и формой тела . Но очень много заводчиков , вылаживают фото птицы (я про тематические форма о птице имею в виду ), утверждая , что приобретены в Сергиевом Посаде , но полосатость там слизана и не ярко выражена , они просто темнее... Я просто не понимаю зачем им обманывать ? Даже в случае с Еленой , смыл ей лукавить ?

Хм. Просто не понимаю...

[Екатерина]

У курех все очень относительно, однозначно утверждать не стоит, а тем более по этой породе. Я хоть только приобщаюсь к вашему общему делу, но уже поняла что все здесь запутано. А Елена - человек очень дотошный и порядочный, незачем ей вас вводить в заблуждение. И такой моторчик, не каждый из нас столько поездит, посмотрит, обзвонит, пообщается, поможет и подскажет, всегда своевременно придет на помощь и не за вознаграждение и бонусы какие это делает. Таких бы людей побольше, так жить бы было одно удовольствие.  У меня тоже ее цыпы, хотя лично мы с ней не встречались пока, но по поступкам сужу и по фактам. Мне было все равно из какой Пушкинцы будут линии Питерской или неПитерской. Даже не запомнила, может Елена и говорила. Но уверена, что у нее все проверено и ее обмануть не просто! Так вот ближе к делу, может мои еще маленькие, им 1 месяц и 10 дней, но из 7, трое явно выраженные темно полосатые и у всех гребень ЛИСТОВИДНЫЙ! Остальные светлее с гребнями и розовидными и один с листовидным. Будем изучать эту проблему по мере роста тинэйджеров.

[Domenik]

Серёжа, в Беларуси они у всех питерские! Это видно по внешнему виду кур и петухов, орасу, гребню и т.д.
Без обид, но я всегда отправлю учить матчасть. Спорить ни с кем не хочу, но и за углом гыгыкать не люблю, поэтому и написала что все куры у Елены это питерская птица.
Если кто-то не доверяет моему мнению, то советую написать А.Б. Вахрамееву и отправить фото и видео, он Вам разъяснить что такое питерская Пушкинская полосато-пёстрая. Хотя прочитав описание породы и посмотрев фото легко можно отличить питерскую от московской.

Ваше мнение имеет огромное значение ! Просто хочеться разобраться полностью , главное , что б горячим не пахло... .
Спасибо , что затронули этот вопрос. Может получиться поставить точки над и...


И так же мнение А.Б. несомненно , будет считаться самым авторитетным.... Очень жаль , что я на работе . У меня дома на компе за годы собрана целая папка цитат Вахромеева с пояснениями именно об этой породе , за несколько лет собирал их по некоторым порталам , можно сказать , что я ходил за ним по пятам... Они оооочень интересны , а главное важны. Лично для меня , то очень.

Если нужно , то оглашу их попозже..